Turun peruskoulut · sopivuusvertailu, ohjelmat ja aluekonteksti

Turun peruskoulut luokille 1-9

Turussa on 10 listattua peruskoulua, joista on koottu ohjelmatieto, kielitarjonta ja aluekonteksti. Suomessa ei julkaista koulukohtaisia oppimistulosaineistoja peruskoulussa, ja tämä on tietoinen valinta, jotta oppilaiden lähtötaso, perheen sosioekonominen konteksti tai kunnan resurssit eivät vääristyisi koulun "laaduksi".

Sen sijaan vertaamme avoimia profiilitietoja: ohjelmien laajuutta, painotuksia, kielitarjontaa, luokkien 1-9 jatkuvuutta ja lähilukio-yhteyttä. Sopivuus-pistemäärä yhdistää nämä yhdeksi indikaattoriksi, joka kuvaa sopivuutta eikä laatua.

Aineisto: kunta- ja koulutason avoin data · Konfo · Päivitetty: 17.7.2026 · Ei oppimistulosvertailu

Turun top 10: sopivuuden mukaan

Lista on järjestetty kouluhaku.fi:n sopivuuslinssin mukaan. Se on painotettu yhdistelmä aluekontekstista, ohjelmien laajuudesta, kielitarjonnasta ja tietojen kattavuudesta. Linssi on dokumentoitu vertailusivulla; voit vaihtaa sitä haluamaasi kuhunkin näkökulmaan.

#	Koulu	Sopivuus	Konteksti	Turvallisuus	Kohtuuhintaisuus	Kattavuus
1	Yli-Maarian koulu · Moisio	53	26	6	31	60
2	Haarlan koulu · Moikoinen-Pikisaari	52	25	6	24	60
3	Syvälahden koulu · Moikoinen-Pikisaari	52	25	6	24	60
4	Wäinö Aaltosen koulu · Moikoinen-Pikisaari	52	25	6	24	60
5	Paattisten koulu · Paattinen	49	29	6	31	60
6	Alberga skola · Ilpoinen-Harittu	44	34	6	37	60
7	Ilpoisten koulu · Ilpoinen-Harittu	44	34	6	37	60
8	Jäkärlän koulu · Pohjola-Kastu	43	31	6	27	60
9	Raunistulan koulu · Pohjola-Kastu	43	31	6	27	60
10	Hepokullan koulu · Kuninkoja-Mälikkälä	42	32	6	34	60

Sopivuus on luokkien 1-9 oletuslinssi: yhdistelmä aluekontekstista, ohjelmien laajuudesta, kielitarjonnasta ja datan kattavuudesta. Konteksti on alueellinen taustakuva: väestörakenne, asuinkustannukset ja koulutustaso. Turvallisuus ja kohtuuhintaisuus ovat kunta- ja postinumeropohjaisia taustatietoja eivätkä koulun arvosanoja. Kattavuus kertoo, kuinka kattavasti koulu on dokumentoitu lähdedatassa.

Miksi ei laatuvertailua?

Suomi ei julkaise koulukohtaisia oppimistulosaineistoja peruskoulussa. Tämä on tietoinen pedagoginen valinta. Koulujen oppilaspohja, perheen sosioekonominen tausta ja erityisen tuen tarve eroavat niin paljon, että "koulujen vertailu" oppimistuloksilla mittaa lähinnä lähtötason eroa, ei opetuksen laatua.

Tämä lista on tarkoitettu perheille, jotka pohtivat muuttoa tai koulun valintaa. Pisteet kuvaavat profiilia ja kontekstia eivätkä opetuksen lopputulosta.

Peruskoulun "laatua" ei voi mitata yhdellä numerolla. Sopivuus on tarkoituksellisesti konteksti- ja profiili-indikaattori eikä oppimistulosranking.Menetelmän tulkinta

Mihin kannattaa kiinnittää huomiota?

Matkan pituus. 1-2-luokkalaiselle koulumatkan pituus on tärkeämpi muuttuja kuin yksittäisen koulun profiili. Suomalaiset peruskoulut ovat tasalaatuisia; eron tekee arkijärjestelyt.
Kielitarjonta. A1-kielen valikoima ja mahdolliset A2-tarjonnat (varhennettu vieras kieli) vaikuttavat erityisesti kielipainotteisten perheiden valintaan.
Luokkien 1-9 jatkuvuus. Yhdistetty perus- ja yläaste-yksikkö vähentää siirtymäkitkaa. Erillinen alakoulu + yläkoulu-malli on yleisempi suurissa kaupungeissa.
Lähilukio. Vaikka lukiovalinta tehdään vasta 9-luokalla, lähilukion taso vaikuttaa luokkayhteisön tavoitetasoon ja antaa jonkinlaisen kuvan alueen koulutuspolitiikasta.

Lähteet

Ohjelma- ja aluetiedot ovat virallisia, julkaistuja lukuja. Tarkka laskenta ja päivitysrytmi on kuvattu erikseen menetelmäsivulla.

Suomessa ei julkaista koulukohtaisia oppimistulosaineistoja peruskoulussa, eikä tämä lista ole laatuvertailu.

Muut kaupungit

Tampereen lukiotTampere · pisterajat, YO-keskiarvot ja kysyntäKaupunkikatsaus Oulun lukiotOulu · pisterajat, YO-keskiarvot ja kysyntäKaupunkikatsaus Jyväskylän lukiotJyväskylä · pisterajat, YO-keskiarvot ja kysyntäKaupunkikatsaus Lahden lukiotLahti · pisterajat, YO-keskiarvot ja kysyntäKaupunkikatsaus Kuopion lukiotKuopio · pisterajat, YO-keskiarvot ja kysyntäKaupunkikatsaus

Lue myös

Turun lukiotPisterajat 2025, YO-keskiarvot ja kysyntä.Kaupunkikatsaus Kaikki peruskoulut · vertailuSuodata kaupungin mukaan, vaihda linssi.Vertailu Katsaukset Suomen kouluistaPisterajat, YO-tulokset, urheilulukiot ja saavutettavuus.Katsaus

Turun comprehensive schools for grades 1-9

There are 10 listed comprehensive schools in Turku, with programmes, languages, and area context collected from open sources. Finland does not publish school-level learning-outcome data for comprehensive schools, a conscious choice so that pupil entry levels, family socio-economic context, and municipal resources don't get distorted into school "quality."

Instead we compare open profile data: programme breadth, emphasis, language offerings, grade-1-9 continuity, and nearest-lukio access. The fit score combines these into a single indicator that describes fit rather than quality.

Data: municipal and school-level open data · Konfo · Updated: 17.7.2026 · Not a learning-outcome comparison

Turun top 10: by fit

The list is sorted by kouluhaku.fi's fit lens. It is a weighted blend of area context, programme breadth, language offerings, and data completeness. The lens is documented on the comparison page; you can switch it to suit any particular perspective.

School

Fit

Context

Safety

Affordability

Coverage

Yli-Maarian koulu · Moisio

Haarlan koulu · Moikoinen-Pikisaari

Syvälahden koulu · Moikoinen-Pikisaari

Wäinö Aaltosen koulu · Moikoinen-Pikisaari

Paattisten koulu · Paattinen

Alberga skola · Ilpoinen-Harittu

Ilpoisten koulu · Ilpoinen-Harittu

Jäkärlän koulu · Pohjola-Kastu

Raunistulan koulu · Pohjola-Kastu

Hepokullan koulu · Kuninkoja-Mälikkälä

Fit is the default lens for grades 1-9: a blend of area context, programme breadth, language offerings, and data completeness. Context is the area background: demographics, housing costs, and education level. Safety and affordability are municipal and postcode-based background data rather than school grades. Coverage tells you how thoroughly the school is documented in source data.

Why no quality comparison?

Finland doesn't publish school-level learning-outcome data for comprehensive schools. This is a conscious pedagogical choice. School pupil pools, family socio-economic background, and special-needs support vary so much that "school comparison" on learning outcomes mostly measures entry-level differences, not teaching quality.

This list is meant for families considering a move or a school choice. The scores describe profile and context rather than the end result of teaching.

You can't measure a comprehensive school's "quality" with a single number. Fit is deliberately a context and profile indicator rather than a learning-outcome ranking.Methodology interpretation

What to pay attention to

Commute length. For a 1st- or 2nd-grader, commute length matters more than any individual school's profile. Finnish comprehensive schools are uniform quality; daily logistics make the real difference.

Language offerings. The A1-language menu and any A2 (early foreign language) options especially shape choice for language-leaning families.

Grade-1-9 continuity. A combined primary + lower-secondary unit reduces transition friction. The separate primary + lower-secondary model is more common in big cities.

Nearest lukio. Although the lukio choice happens only at year 9, the nearest lukio's level affects classroom peer ambition and gives a sense of the area's education policy.